UGT (IDEOLOGÍA, ÉTICA, SERVICIO)
Cuando el compañero de la CEP-UGT
Antonio González Vila me dijo que contaba conmigo para que participara en estas
Jornadas Formativas, me asusté.
¿Qué puedo aportar yo a ugetistas
Delegados Sindicales o miembros de Secciones Sindicales, todos ellos bien
formados en cursos de Acción Sindical, de Negociación Colectiva y de Relaciones
Laborales y muy experimentados en asambleas, movilizaciones y huelgas?
¡No te preocupes, me contestó
Antonio!
Sólo te pedimos que hables desde la
experiencia de un ugetista veterano, que aunque ya está jubilado, sigue
militando activamente en UGT.
¡Queremos que cunda ese ejemplo!
Ya explicaré más adelante que el
ejemplo no tuvo origen, desgraciadamente, en mi iniciativa, sino en una
propuesta externa, que yo acepté.
Mi respuesta, aunque aún seguía
asustado y sabía que me iba a mantener estresado hasta hoy mismo, fue
afirmativa.
¿Por qué?
Porque Antonio González Vila me demostró
en pocos minutos que ambos coincidíamos en el carácter fundamental de la
militancia ugetista y socialista: la PERMANENCIA.
Y, como todos vosotros sois militantes
ugetistas, como yo, quiero intentar convenceros de que la militancia no es verdadera
si no es ACTIVA y PERMANENTE.
La militancia ACTIVA y PERMANENTE
ha sido siempre necesaria para el buen funcionamiento de las organizaciones de
izquierda, porque su único objetivo es la defensa de los intereses de los
trabajadores y de las capas más desfavorecidas de la sociedad, es decir, el
TRABAJO para conseguir el BIENESTAR SOCIAL.
El único instrumento que poseemos para
realizar esta acción política y sindical son nuestros MILITANTES.
Si los militantes son nuestro único
instrumento, tenemos que tenerlos siempre en PERMANENTE ACTIVIDAD.
No ocurre lo mismo con la derecha,
porque su instrumento es el CAPITAL y su único objetivo ha sido siempre, sigue
y seguirá siendo para siempre, defenderlo y aumentarlo mediante la explotación
laboral.
Para conseguirlo con mayor
facilidad, éxito y rapidez, sólo necesitan gobernar a su estilo, que no es otro
que elevar el PODER ECONÓMICO al PODER POLÍTICO.
Por ello el primer objetivo de la
izquierda es que la derecha no gobierne.
Yo estoy personalmente convencido
de que cualquier acción u omisión de la izquierda, que facilite a la derecha, en
cualquier tiempo o lugar, su acceso inmediato o remoto al Gobierno, es incoherente
IDEOLÓGICAMENTE y ÉTICAMENTE inconsecuente.
La prueba más clara y evidente de
que lo que acabo de expresar no es un dogma fanático o irracional, sino una
realidad constatable, la tenemos en la dramática situación social, que ya no
solamente nos rodea, sino que también ha entrado en nuestros hogares y afecta
nuestras familias.
En mi casa convivo con un hijo despedido
y otro con tres nóminas atrasadas sin cobrar, después de salir de un ERE.
No les han embargado porque yo les
ayudo.
En las calles de mi pueblo, cuando
voy por allí, me abordan sin cesar, pensando que, como fui alcalde, diputado y
parlamentario, aún podría ayudarles, al menos, a aminorar sus problemas.
También tengo amigos embargados y
arruinados.
Estos son sólo algunos ejemplos de mis
vivencias más cercanas sobre el dolor de la gente, afectada por la política del
Gobierno del PP.
El hambre ha entrado ya en muchas
familias.
Todos vosotros podéis añadir muchos
más ejemplos.
Mientras tanto, durante los nueve
primeros meses del año en relación al año anterior, los bancos suman beneficios:
1)
El
Banco Sabadell pasó de 90,6 a 186,1
millones de euros de ganancias netas.
2)
El
grupo BFA-Bankia ganó 648 millones de
euros.
3)
El
del Banco Santander subió un 76,9 %.
4)
Caixabank
elevó su beneficio hasta el 164%.
5)
El
del BBV creció un 86 %.
Como vemos, la derecha soluciona la
crisis económica, creada precisamente por los financieros, empobreciendo más a
los pobres y enriqueciendo más a los ricos.
¿Cuánto dinero ha recibido BANKIA
del Gobierno, a pesar de haber llevado a la ruina a muchos pequeños ahorradores
y de haber robado a muchos pensionistas los ahorros de todas sus vidas?
Este es el mejor ejemplo de cómo el
PODER FINANCIERO se adueña del PODER POLÍTICO para aumentar su PODER y
acrecentar sus NEGOCIOS.
Estas son las trágicas
consecuencias que tenemos que padecer los desfavorecidos, mientras gobierne la
derecha con mayoría absoluta.
¡Estos sí están siendo coherentes
con su IDEOLOGÍA y consecuentes con su ÉTICA, destinando su SERVICIO a ellos mismos!
Creo que se está adueñando
peligrosamente de todos nosotros la ética insolidaria de “sálvese quien pueda”.
El SERCLA es un laboratorio de la situación en la que
vivimos y de la forma en la que asumimos cada uno nuestra responsabilidad como
militantes activos de la izquierda.
En mis vivencias semanales como
mediador de conflictos laborales en el SERCLA se ven todos los comportamientos,
que lo acreditan:
1)
Cada
vez se manifiestan con más soberbia los empresarios, mientras los trabajadores
pierden derechos, salarios, convenios colectivos y empleos.
2)
En
ocasiones, me han emocionado intervenciones sindicales, proponiendo más
sacrificios que la empresa en defensa de los puestos de trabajo.
3)
Pero
también he sentido, a veces, vergüenza, al escuchar a sindicalistas más preocupados
por sus liberaciones en la empresa que por los intereses del resto de los
trabajadores.
También es todo esto consecuencia
lógica de tener un Gobierno de derecha
con mayoría absoluta.
Pero, ¿por qué gobierna en estos
momentos la derecha con mayoría absoluta?
Porque muchísimos trabajadores,
demasiados, tanto parados como activos, han votado al Partido Popular.
¡¡¡Es evidente!!!
¿Hay alguien que dude de lo que
acabo de decir?
¡No es posible esta duda!
Si lo anterior es cierto, sólo la IZQUIERDA
es culpable.
Porque los representantes de la
izquierda representamos básicamente a esos mismos trabajadores.
Los dirigentes de la IZQUIERDA, no
siempre “de hecho”, pero sí “de derecho”, deben estar ejerciendo como tales
dirigentes por el voto de estas clases sociales.
Los dirigentes son dirigentes
porque a un grupo de militantes, previamente seleccionados, se le ha permitido
votar a una candidatura, previamente negociada entre un grupo de militantes dirigentes.
Evidentemente se produce un
“círculo vicioso”, que conduce a un “círculo directivo” permanente, que termina
creando una clase dirigente estable y permanente.
El resultado de este sistema electoral
es la “DEMOCRACIA VICIADA”, porque, “de hecho”, sólo votan realmente los
dirigentes, provocando la autoexclusión de los demás en la participación.
Cuando el sistema electoral
anteriormente expuesto es aplicado por la izquierda, se produce necesariamente
la “derechización de la izquierda”, y ésta, a su vez, ocasiona la pérdida de
confianza y el rechazo de las clases sociales y de los trabajadores a los que
la izquierda debe representar.
Hasta que no cambiemos este sistema,
los dirigentes y los representantes públicos elegidos, lo serán sólo “de hecho
consumado”, pero nunca “de pleno derecho”, porque los electores dejan de
sentirse representados por ellos, que es la esencia de la DEMOCRACIA.
Es un sistema electoral que va
periódicamente perdiendo legitimidad democrática.
Es hora de que recuperemos en nuestras
organizaciones estos debates y abramos sin miedo las puertas y las ventanas a
un mayor protagonismo de la AUTOCRÍTICA.
Y AUTOCRÍTICA es lo que yo voy a
hacer en estos momentos como una reflexión personal en voz alta.
Seguramente es una deformación
vital o psicológica mía, pero me habitué desde muy joven a confesarme a mí
mismo.
Una veces me perdono y otras me
pongo penitencia.
¡Esto no es otra cosa que AUTOCRÍTICA!
Por la propia CONDICIÓN HUMANA,
tendemos a criticarlo todo y a todos, pero siempre encontramos la manera de
perdonarnos nosotros y ponerles penitencias a los demás.
La izquierda ha venido repitiendo
permanentemente muchos ERRORES a todo lo largo de la historia y a todo lo ancho
de la geografía.
El más grave de todos, sin duda, ha sido la permanente DESUNIÓN entre las
diversas organizaciones de la izquierda, que tanto daño ha hecho y continúa
haciendo al movimiento obrero en general.
Tanto ahora como antes, la derecha,
siempre unida en torno a sus intereses, utiliza estrategias para provocar
desunión en los trabajadores para vencerlos más fácilmente.
Comparemos la PAZ SOCIAL existente
durante los Gobiernos Socialistas con la de los Gobiernos Populares.
¿Cuántas HUELGAS se hicieron en una
y otra época?
Cuando analizamos con objetividad
cualquier situación de división interna de la izquierda a lo largo de la
historia, siempre encontramos indicios evidentes de que tiene su origen en
estrategias o provocaciones directas o indirectas de la derecha.
De todas formas voy a mencionar aquí
otros errores que yo también considero muy graves, aunque más recientes y más
fáciles de enmendar:
1)
Las
DIVISIONES INTERNAS entre las estructuras sectoriales de las organizaciones
políticas y sindicales de la izquierda.
2)
Los
déficits de PARTICIPACIÓN, que están provocando que tales organizaciones se
conviertan paulatinamente en AGENCIAS.
3)
Demasiados
MILITANTES que sólo siguen unidos a sus organizaciones políticas y sindicales
por la cuota económica.
Estos errores son fruto de la relajación sufrida por los militantes de la
izquierda con responsabilidades políticas, sindicales, orgánicas o institucionales
durante los últimos treinta años de democracia constitucional.
Para demostrar lo que digo, el
ejemplo que mejor conozco soy yo mismo, lo que también sirve para seguir con la
AUTOCRÍTICA que antes reivindicaba.
En 1968, yo tenía 20 años, me
expulsaron del Seminario Diocesano por izquierdista, tras dos años de cierto
activismo político en el “Grupo de Jesús Obrero”, amparado bajo el paraguas del
movimiento de “Curas Obreros”, que mantenía células en el “Stella Mari”, en la
“SAFA” y en la Cuenca Minera de Riotinto.
Al parecer, las actividades que
originaron mi salida fueron publicar dos artículos de opinión en la revista del
Seminario, de la que era miembro de su redacción, y trabajar durante las
vacaciones de verano, contratado por empresas.
Los artículos, escritos en 1967 y
referidos a aquella época, fueron los siguientes:
1)
“ATEISMO
CRISTIANO”, en el que defendía que el socialismo estaba más cerca del espíritu
social del cristianismo que la Iglesia Católica Oficial.
2)
“LIBERTAD
RELIGIOSA”, en el que defendía que la Iglesia Católica debería exigir al
Gobierno Español la misma libertad para el resto de religiones que pide en los
países musulmanes de África.
Mi vida laboral, considerada por el
rector “indigna de un futuro sacerdote” consistió en los siguientes
contratos:
1)
Peón
encofrador en la construcción de la 2ª fase de la Central Térmica del Polo
Industrial de Huelva, el primer verano.
2)
Pinche
de cocina en Punta Umbría, el segundo verano.
Desde el momento de mi expulsión,
sin cambiar de mochila, porque seguía conteniendo la misma IDEOLOGÍA, la misma ÉTICA
y el mismo compromiso de SERVICIO, seguí recorriendo la misma senda del SOCIALISMO,
cambiando sólo los instrumentos y las herramientas.
Las nuevas herramientas las encontré
pronto en la UGT y en el PSOE.
Con ellas continué caminando y así
seguiré “hasta que la muerte nos separe”, porque estoy convencido de que todos
llegamos a este mundo con la misión de colaborar a mejorarlo desde la libre
elección personal de una IDEOLOGÍA, una ÉTICA y una permanente actitud de
SERVICIO a los demás.
De lo contrario, ni tendría sentido este mundo
ni la existencia de la humanidad.
Murió el dictador, se
intensificaron las movilizaciones sociales y las huelgas y, consecuentemente, aumentó
también la represión gubernativa existente desde el fascista golpe de Estado
contra la Segunda República.
A la represión oficial se añadió la
provocación extraoficial de neofascistas, de falangistas, de requetés o de
Fuerza Nueva.
Sin embargo, no caímos en las
provocaciones y vencimos a los nostálgicos neofascistas.
Negociamos la transición,
renunciando a la RUPTURA y aceptando la REFORMA, como único vehículo político
posible hacia la DEMOCRACIA, que en aquellos momentos era lo esencial, según nos
convencieron nuestros líderes.
Tuvimos que renunciar a concebidas ilusiones
y a muchos proyectos en nombre de la llamada “reconciliación”.
Aparcamos República Federal frente
a Monarquía, como sistema del Estado.
Tuvimos que aparcar la recuperación
de la Memoria Histórica de las víctimas del franquismo a cambio de la amnistía
total de nuestros presos políticos.
Se aprobó la Constitución y se
convocaron Elecciones Generales y Municipales.
En cuatro meses tuvimos que
prepararlo todo con el único objetivo de ganarlo todo.
Aquí empezamos a cometer algunos
errores.
Todos nos equivocamos gravemente en
varias ocasiones.
¡Yo, el primero en errar!
¿Cómo?
Para elaborar todas las
candidaturas al Congreso, al Senado y a
los Ayuntamientos, acudimos a los socialistas de la UGT y del PSOE, porque
todos nos conocíamos y estuvimos juntos durante las recientes luchas
clandestinas.
Trabajábamos sólo por
coherencia IDEOLÓGICA y con la ÉTICA consecuente
para prestar el mejor SERVICIO posible, tanto a los trabajadores, desde las
Secciones Sindicales, los Comités de Empresa o las Comisiones Ejecutivas de
nuestras organizaciones socialistas, como a los ciudadanos más desfavorecidos, desde
las Asociaciones Vecinales.
A mí me tocó ayudar a elaborar las
Candidaturas Socialistas para los Ayuntamientos de Riotinto, Nerva y El
Campillo.
Como ni en Riotinto ni en Nerva
teníamos constituidas Agrupaciones Socialistas ni suficientes militantes con
carnet, sólo quedaba una solución: incluir a conocidos y admirados ugetistas
del Comité de Empresa de RTM, SA.
Elaboramos unas magníficas
Candidaturas Municipales Socialistas, pero tuvimos que modificarlas horas antes
de cumplir el plazo de presentación en la Junta Electoral, porque algunos
dirigentes de la UGT no consintieron que sus delegados sindicales “se quemaran
en la política municipal, decían, porque les perjudicaría en el resultado de
las próximas Elecciones Sindicales”.
Esperábamos su colaboración porque habíamos
estado siempre juntos socialistas y ugetistas en todas las anteriores luchas
sindicales.
No fue así.
Me equivoqué.
El habitual entendimiento entre las
dos organizaciones hermanas de la familia socialista no se entendió en aquellos
momentos tan cruciales para el movimiento obrero.
No fuimos responsables ni leales
con nuestra historia.
Pablo Iglesias Posse fundó la UGT
(1888) nueve años después que al PSOE (1879), pero sus dos Congresos
Fundacionales se celebraron en Barcelona el mismo año de 1888 y el mismo mes
(el 12 Agosto, la UGT, y el 19 Agosto 1888, el PSOE).
Se convirtieron, por lo tanto, al
mismo tiempo, con la misma base IDEOLÓGICA, el mismo sustrato ÉTICO y la misma
vocación de SERVICIO, en las dos organizaciones hermanas y necesarias de la
clase trabajadora, en los dos instrumentos, el brazo político y el brazo
sindical, sin cuya coordinación jamás podríamos avanzar hacia el socialismo.
A partir de aquel momento, a lo largo
de toda la historia del movimiento obrero en España, la UGT y el PSOE han sido
siempre los referentes imprescindibles en la defensa de los trabajadores y de
las clases más desfavorecidas.
Muchas luchas se han producido,
mucha sangre se ha derramado, muchas familias se han roto entre asesinad@s,
viud@s y huérfan@s como contribución pagada por los ugetistas y los socialistas
para conseguir la DEMOCRACIA.
Sin embargo, aquel día, algunos socialistas
dirigentes de UGT no entendieron que ganar las primeras Elecciones Municipales
de la nueva DEMOCRACIA en la Cuenca Minera de Riotinto, templo provincial del
socialismo, era lo más importante que había que conseguir en aquel momento para
los intereses y el avance de los trabajadores y de las clases más
desfavorecidas.
Antepusieron, como hacemos muchas
veces, las estrategias a la IDEOLOGÍA, las tácticas a la ÉTICA y el interés
particular al SERVICIO general.
Sólo teníamos un día para enmendar
el error.
Tuvimos que improvisar candidaturas
en Nerva y en Riotinto con la colaboración de personas independientes.
Nos costó completar el número
mínimo de candidatos, porque a nadie le gustaba “ser plato de segunda mesa”.
El fracaso de esta estrategia fue
contundente, porque los socialistas ganamos por amplia mayoría en El Campillo y
Zalamea, los dos municipios más pequeños, y sólo sacamos dos de los trece
concejales tanto en Nerva como en Riotinto, los dos municipios mayores.
Menos mal que en ambos municipios
gobernó la izquierda, aunque en ellos venció la UCD, porque nuestros concejales
apoyaron a los del PCE, que, por cierto, eran delegados sindicales de CC.OO,
función que simultanearon desde entonces con las nuevas responsabilidades
políticas municipales.
Por primera vez en la historia, los
alcaldes de Riotinto y de Nerva eran comunistas.
Por si fuera poco lo dicho para
demostrar el error de aquellos dirigentes ugetistas, hay que añadir que CC.OO
terminó consiguiendo la hegemonía sindical en la RTM, SA poco después.
Aquella falta de colaboración
ugetista en la Cuenca Minera de Riotinto tuvo también consecuencias posteriores
en la comarca, que perjudicaron las relaciones internas entre ugetistas y
socialistas.
Para los militantes socialistas, en
aquellas fechas, aún era estatutariamente obligatoria la doble militancia al
PSOE y a la UGT.
Tuvimos que dar de baja del PSOE a algunos
militantes porque se negaron a seguir afiliados a la UGT, agraviados por la
falta anterior de colaboración.
Este fue otro resultado negativo
del error que cometí por mi convencimiento personal de que la IDEOLOGÍA, la
ÉTICA y el SERVICIO a los demás están
por encima de coyunturales tácticas y estrategias políticas o sindicales.
A pesar de los errores, la izquierda,
PSOE y PCE, ganó las Elecciones Municipales.
Se acordó en toda España el apoyo a
la lista más votada de la izquierda.
Los ayuntamientos de España
estuvieron gobernados mayoritariamente por la izquierda.
Socialistas y comunistas colaboramos
juntos y cercanos a los problemas diarios de la gente.
Fue un gran acierto y un ejemplo
único en la historia de España, que sirvió para conseguir poco después la
proeza de las dos amplias mayorías absolutas de los socialistas en las Elecciones
Andaluzas y en las Elecciones Generales (1982).
Muchos Alcaldes nos convertimos en
Parlamentarios Andaluces de la noche a la mañana.
Teníamos sólo la ilusión colectiva
de poner en práctica nuestra IDEOLOGÍA, movidos por un compromiso ÉTICO de
SERVICIO a nuestra sociedad.
¡No nos movía ni el dinero!
No cobrábamos casi ninguno por ser
Alcaldes ni por ser Parlamentarios Andaluces.
El Parlamento Andaluz sólo nos
pagaba kilometraje y dietas.
Yo era maestro y Alcalde en mi
pueblo y Vicepresidente de la Comisión de Educación y Cultura en el Parlamento
Andaluz y sólo cobraba por lo primero.
Cada vez que tenía que ir a Sevilla
para asistir a los Plenos o Comisiones tenía que dejar preparado el Trabajo
Escolar de mis alumnos y dárselo a algún maestro en paro, Jorge Puente Delgado
fue uno de los más frecuentes, al que le
pedía que me sustituyera, pagándole 1000 pesetas.
Esta utopía duró sólo la primera
legislatura.
Como seguía siendo militante ACTIVO
y PERMANENTE tanto en la UGT como en el PSOE, ayudaba a organizar y participaba
como interventor en las Elecciones Sindicales en RTM, SA y en el Hospital
Comarcal de Riotinto.
Nos tocó realizar un trabajo duro.
Creamos varios equipos comarcales
de docentes, compuestos de militantes y de simpatizantes, para colaborar con el
PSOE en una intensa campaña en favor de la LODE (Ley Orgánica del Derecho a la
Educación).
Recorrimos toda la provincia con
nuestros vehículos, sin cobrar dietas ni kilometraje.
En 1986, a propuesta de mis compañeros de la FETE, fui
elegido Secretario General Provincial de la misma.
Nos correspondió organizar las
primeras Elecciones Sindicales de la Enseñanza Pública.
Constituimos la primera Junta Sindical del
Personal Docente de la Enseñanza Pública, de la que formé parte.
Formé parte también del Comité
Coordinador que organizó el Congreso Fundacional de la FETE-UGT de Andalucía.
Los socialistas accedimos en poco
tiempo al Gobierno de España y de la mayoría de las Comunidades Autónomas, y al
de los Ayuntamientos y las Diputaciones
Provinciales.
Necesitábamos mucha gente.
Ante la necesidad de tanta gente
para ocupar la multitud de cargos políticos de la Administración Pública,
empezamos reclutando a personas independientes cercanas y terminamos abriendo
puertas y ventanas a todo el que quiso entrar.
Acudían como moscas a la miel,
porque colaborar en aquellos momentos con el PSOE era un “chollo” y la mejor
oportunidad de colocación para el resto de sus vidas.
Mucha gente había
entrado por la puerta de atrás en la Administración Pública y estaba dispuesta
a hacer lo que sea para no salir jamás de ella.
Como ya no se pedían avales para
convertirse en militantes, decidió afiliarse mucha gente.
Esta obsesión por crecer nos obligó
a recoger gente sin IDEOLOGÍA socialista, sin la consecuente ÉTICA izquierdista
y sin el necesario espíritu de SERVICIO desinteresado a los demás.
Era tanta gente la que entró en
estas condiciones éticas e ideológicas que corríamos peligro de contaminación
general.
A veces te encontrabas en las sedes
de las Agrupaciones Socialistas y también en las Asambleas Ugetistas a nuevos
militantes, que en otras épocas más los sufrimos enfrente.
Todos podemos dar nombres, porque
algunos eran muy conocidos.
Muchos de estos nuevos militantes
cambiaron de carnet cuando llegó el PP al poder.
Algunos, incluso antes de llegar
esos nuevos amos, cuando las encuestas ya señalaban con claridad un posible
cambio, les hacían guiños y les ofrecían informaciones confidenciales para
adquirir méritos y seguir en el cargo.
Muchos intentaron este mismo juego
sucio en Andalucía, seguros de la llegada del PP, pero en esta ocasión les
salió mal.
También conocemos algunos con
nombres y apellidos.
En la UGT está ocurriendo en estos
momentos lo mismo.
Hay quienes denuncian
irregularidades y presentan pruebas como venganza de haber sido cesados en sus
puestos de trabajo como consecuencia de los Expedientes de Regulación de Empleo
realizados por la UGT Andalucía.
¿Haría esto un auténtico militante,
sabiendo el daño que hace a la clase trabajadora desprestigiar a uno de los
pocos instrumentos de que dispone para tener esperanzas de vivir más
dignamente?
El que antepone sus venganzas e
intereses personales al interés general de la UGT nos es militante verdadero,
sino un impostor.
Se sabía que estas estrategias de
personal son siempre erróneas a largo plazo, pero, se decía, ¿para qué íbamos a
preocuparnos, si todo marcha bien?
¡Era verdad que todo iba muy bien
en aquel momento!
Transformamos España, Andalucía,
los pueblos, las ciudades.
Como vaticinó Alfonso Guerra, a
España ya no la conocía “ni la madre que la parió”.
Instauramos el Estado del
Bienestar, universalizamos la educación,
la sanidad, las pensiones y el derecho a la autonomía personal contra la
dependencia.
Se establece como norma habitual el
diálogo social de los Gobiernos con las Organizaciones Sindicales y Patronales.
Los Empresarios y los Sindicatos
son magníficamente tratados y generosamente subvencionados para mantener la Paz
Social.
El problema que ahora tenemos se
origina cuando se empieza a considerar que el ESTADO del BIENESTAR es ya seguro
e irreversible.
Ante tanta seguridad de lo
irreversible del ESTADO del BIENESTAR, aparece y se consolida la perniciosa
teoría, alentada obsesivamente por la derecha, del Pensamiento Único.
Caló tan fuertemente que fue
sigilosamente eliminando la IDEOLOGÍA y la sociedad empezó a creerse que eso de
la izquierda y la derecha ya era algo del pasado que no tenía sentido.
“¿Qué diferencia hay?”
“¡Qué más da que gobiernen unos u
otros, si los derechos que ya tenemos nadie nos los puede quitar!”
Pero lo triste de esta situación es
que la izquierda también cayó en la trampa del Pensamiento Único y empezó a
cambiar el discurso de “transformación de la sociedad” por el discurso de
“adaptación a los nuevos tiempos”.
La izquierda es domesticada, baja
los brazos y entra en un sueño profundo.
Su horizonte termina cada día con
la puesta del sol y los objetivos históricos de los socialistas se diluyen y
desaparecen.
Esto le ocurre al PSOE y también a
la UGT.
Sus dirigentes se han dormido en
los laureles desde hace algunos años y ahora, para sobrevivir, se encierran en
sus círculos de conocidos o amigos, entre los que se reparten los cargos
orgánicos e institucionales.
El objetivo principal de muchos
dirigentes socialistas era vivir y comer el mayor tiempo posible de la política
y el de muchos dirigentes ugetistas era liberarse en el Sindicato, en la
Federación o en la Unión.
Esta es una realidad innegable.
Hemos perdido IDEOLOGÍA, estamos
sin saber qué ÉTICA elegir y, por supuesto, el SERVICIO que damos es cada vez
más escaso.
El arribismo, los intereses
personales están ganando espacio a los valores sociales que siempre hemos
defendido y por lo que muchos de nuestros antepasados derramaron su sangre y
dieron sus vidas.
Todo esto ha ocasionado una gran
pérdida de confianza de la gente en la UGT y en el PSOE.
Estamos paulatinamente dejando de
ser la referencia fundamental de la izquierda.
Los culpables de esta situación no
son sólo sus dirigentes, sino todos los militantes, porque unos y otros, por
acción u omisión, lo hemos permitido y lo seguimos permitiendo.
Por ello, lo mismo que la derecha
está utilizando la crisis para ejercer de verdad como derecha pura y dura,
nosotros tenemos que cambiar nuestras estructuras para recuperar la IDEOLOGÍA,
la ÉTICA y el SERVICIO que siempre caracterizó a la UGT.
Tenemos que asumir que somos
culpables de que la derecha esté gobernando en España y tenemos que rearmarnos
y reorganizarnos para enmendar nuestros graves errores y desalojar a la derecha
del poder cuanto antes.
Nuestra primera obligación es
recuperar todo lo que la derecha nos está arrebatando de cuanto habíamos
conseguido con la lucha, la sangre y la vida de miles de socialistas y
ugetistas que se quedaron en el camino.
Para expulsar a la derecha del
Gobierno tenemos que activar todos nuestros mecanismos, aumentar los cauces de
participación y adaptarlos a todos nuestros militantes.
Tenemos que conseguir que nuestros
militantes puedan militar ACTIVA y PERMANENTEMENTE.
Tenemos que cambiar la cultura
instalada en nuestra organización desde que desaparecieron las Uniones Locales
y sus sedes en las Casas del Pueblo.
Tenemos que transformar la actual
cultura de la militancia de unos pocos,
los dirigentes, por la cultura de la militancia de todos los afiliados.
Pero para que la militancia sea Activa
y Permanente se necesita estimular la Participación y crear cauces orgánicos para
hacerla efectiva.
Yo, en estos momentos, que llevo
cinco años jubilado, estoy participando activamente en la UGT:
1)
Como
miembro de la CEP de la UJP-UGT.
2)
Como
Mediador del SERCLA designado por la UGT.
3)
Como
de la UGT en el Grupo de Desarrollo Rural de la Cuenca Minera de Riotinto.
Sin embargo, esta participación mía
no ha sido consecuencia de ningún cauce establecido, sino ocasionada por una
coyuntura circunstancial.
El anterior Secretario General
Provincial de la UGT, Jorge Puente Delgado, que me conoce desde siempre, porque
es paisano, me llamó y me pidió que viniera ayudara a la UJP.
Vine encantado y orgulloso de que
se acordaran de mí.
Por esto estoy aquí.
Pero no son actitudes coyunturales
lo que necesitamos, sino estructuras orgánicas que permitan y promuevan la
PARTICIPACIÓN ACTIVA Y PERMANENTE de todos los militantes.
Nadie antes, desde que dimití de la
Secretaría General Provincial de la FETE-UGT, me había convocado para ninguna
reunión o asamblea.
Desde el año 1988 hasta el año
2010, en 12 años, yo sólo he podido participar en la UGT, en la que llevo
militando desde 1976, 37 años, a través del pago trimestral y domiciliado de mi
cuota sindical.
Es decir, de mis 37 años de
militancia ugetista, 12 años seguidos estuve sin tener ocasión de hablar ni de
votar en ninguna reunión de la UGT por falta de cauces de participación.
¡¡¡Esto no debería seguir siendo
así por más tiempo!!!
¿Cómo estimular la Participación Permanente
de los militantes?
1)
Que
se establezca una Secretaria para la Participación Militante.
2)
Que
se cree el Voluntariado Sindical.
Podríamos citar a título de
ejemplos de cauces la Participación Permanente los siguientes:
1)
Voluntariado
Sindical por pueblos o comarcas en apoyo del trabajo de las Federaciones.
2)
Voluntariado
Sindical para activar las Casas del Pueblo.
3)
Recuperar
las Uniones Locales y Comarcales de la UGT con sus correspondientes
Federaciones de los Sindicatos Sectoriales que tengan afiliados en el municipio
o en la comarca.
Adaptemos urgentemente las
estructuras organizativas de la UGT a esta PARTICIPACIÓN ACTIVA y permanente de
todos los militantes, si de verdad queremos recuperar nuestra IDEOLOGÍA perdida,
nuestra ÉTICA abandonada y nuestro espíritu de SERVICIO a los demás, hoy bastante
deteriorado.
Si no lo hacemos ya, urgentemente, la
derecha no sólo terminará destruyendo en pocos meses las conquistas sociales
que nos costó demasiados años de dura y arriesgada lucha a mucha gente, sino
que también intentará eliminar, de hecho y por inanición, a las propias
organizaciones sindicales de la clase trabajadora.
Hoy somos muchos los que nos
sentimos muy frustrados y muy deprimidos, preguntándonos si mereció la pena
nuestra lucha.
Gracias, compañeros, por escuchar
mi autoconfesión crítica.
Fernando PINEDA LUNA (5 Noviembre
2013).
